某校历史系小三门这周非常火，作为一个有节操的八卦人，我兢兢业业把整件故事都跟完了。大意就是名校历史系教授和同系讲师婚内出轨，原配网络发帖控诉。但原配也不是没知识的黄脸婆，与该教授同为top2的同学，还差点在德国取得了博士学位。奇葩的是教授用写学术报告的态度写了13页的pdf，来回应经济、感情、婚姻方方面面的控诉。

　　看完之后，清官难断家务案。婚内出轨一定是应该被唾弃的，但和小三是真爱和原配没法过下去了或许也未可知。但我非常恼火的一点：教授，你看不见你婚姻里最大的障碍是婆媳矛盾么?你真的以为你换一个老婆你就能有美满婚姻了么?

　　原配说，她觉得生活中有矛盾，但没上升到感情破裂的程度。我们换句话翻译一下，意思就是她觉得她和丈夫之间还是有感情的，只是有些事情干扰了。到了男主那边，说“我与**的感情还是急转直下。对我来说，最主要的原因就是她对待我父母的方式。”所以我们也就知道了，这个干扰除了小三，还有什么。夫妻俩吵架，老婆扔东西，婆婆在一边看到落泪，教授家不修戏剧去修历史实在有点可惜。

　　我们从教授13页pdf里摘录几段婆媳矛盾的：

　　1，2009 年8 月，在山东我老家举办婚礼时，**父母当众与我父亲发生较大冲突。当时我把主要原因归之于两地婚俗不同，并未多想;

　　2，她怀孕期间，我父母专程来上海照顾她;孩子出生后，2013 年5月-10 月和2014 年2 月-6 月，我父母都来上海帮助我们照顾孩子;2014年7月-8月，我父母又把孩子接回山东单独带了两个月。

　　3，2013 年10 月，××(原配)坚持带小满回山西老家。我认为孩子这么小就离开父亲是不好的，但反对无果。

�